b0e6cdaeb1 Dopo essersi trasferito dalla sua casa in Australia a New York City, & quot; Mick Dundee & quot; (Paul Hogan) sta facendo del suo meglio per adattarsi in qualche modo alla "Big Apple". Una cosa è certa che sicuramente lascerà un'impressione dove mai andrà. Sia come sia, quando la sua fidanzata giornalista, & quot; Sue Charlton & quot; (Linda Kozlowski) viene rapita da un vizioso boss della droga chiamato "Luis Rico & quot; (Hechter Ubarry) immediatamente entra in azione per salvarla. Dal momento che è ovviamente fuori dal suo elemento nella grande città, chiede al più meschino hombre che conosce "Leroy Brown"; (Charles Dutton) per il suo consiglio. Segue tutto il caos. Ora piuttosto che rivelare altro di questo film, dirò semplicemente che questo è stato un sequel decente del suo predecessore, con la seconda parte del film che è un po 'più eccitante della prima. Almeno secondo me. Ancora una volta, mentre questo film non è buono come il primo film, ha ancora delle buone qualità e per questo motivo l'ho valutato di conseguenza. Un po 'sopra la media. Mick Dundee e Sue Charlton ora vivono a New York. A tutti piace, anche se non sempre si adatta. Fa amicizia con Leroy Brown e inizia a consegnare per lui. L'ex marito di Sue, Bob, lavora per la DEA in Colombia. Viene ucciso dal cartello dopo aver inviato alcune foto a Sue. Sue viene rapita da teppisti e Mick viene in soccorso. Dopo essere fuggito, Mick porta Sue in Australia, dove è più comodo. <br/> <br/> Il coccodrillo Dundee rimane un personaggio divertente, ma la novità si è esaurita. Tutto ciò che è stato perdonato nel primo film è ora come un pollice dolente. Linda Kozlowski rimane una dura attrice. Questo sequel cerca di aumentare l'intensità aggiungendo un signore della droga. Questo è inferiore ma potrebbe esserci ancora un po 'di vita per gli amanti dell'originale. Mi è piaciuto il primo film e mentre questo sequel non è buono, è molto divertente.Sono d'accordo sul fatto che la storia sia prevedibile, parti della commedia non funzionano e il film è troppo lungo. Ma … ci sono parti divertenti, in particolare l'approccio outback di Paul Hogan alla vita urbana, Hogan è tanto simpatico quanto lo era nel primo film, lo scenario e la fotografia sono eccellenti, la direzione è solida in gran parte e penso se c'è qualcosa che migliora dall'originale, è più veloce del primo. Anche Linda Kozslowski è carina. Quindi nel complesso, non buono come il primo ma divertente e migliore del terzo da una valanga. 7/10 Bethany Cox Crocodile Dundee 2 è abbastanza buono con una trama decente, un cast abbastanza buono e alcune parti divertenti, non ero quel fondo del primo Crocodile Dundee, ma questo sicuramente non è buono, è un sequel tipico della commedia, la storia è inusuale rispetto all'originale, ma Paul Hogan continua a godersi il film con la sua esibizione come sempre, ma i fan dell'originale saranno sicuramente delusi da questo sequel. <br/> <br/> Sue, ora sposato con Mick 'Crocodile' Dundee, viene rapito da gangster coinvolti in un barone della droga, e arriva a Crocodile Dundee per salvare sua moglie. <br/> <br/> -6/10 <br/> <br/> - DILLON HARRIS A metà degli anni '80, il comitato turistico australiano era riuscito in qualche modo a proiettare un'immagine di fantasia del paese verso il resto del mondo che li rendeva molto curiosi di vederlo. È difficile non avere un certo senso di curiosità per un paese che ha la stessa massa di terra di tutti gli Stati Uniti, ma ha solo lo stesso numero di persone diffuse attraverso di esso come a New York. <br/> <br /> Tuttavia, sottolineando come meno del dieci per cento della popolazione australiana vivesse in quel momento, sia Paul Hogan che l'Australian Tourist Board hanno sellato il paese con l'immagine di essere bloccato indietro in un'età relativamente oscura. Il che è un vero peccato considerando che alcune delle scoperte mediche più meravigliose sono pensate in primo luogo dagli scienziati australiani che vivono in quelle città come Sydney o Melbourne che assomigliano davvero a New York su scala più piccola. <br/> <br/> Ma questo è un po 'accanto al punto. Anche se questa colpa è stata sottilmente rettificata nel terzo capitolo, proiettando qualcosa che non ha nulla in comune con la maggior parte della popolazione australiana nel resto del mondo, Hogan è riuscito a alienare il suo pubblico principale. Questo è stato l'errore numero uno in questo film. L'errore successivo è stato quello di provare a fare troppo in questo sequel, o piuttosto impiegare troppo tempo per farlo. Mentre la quantità di inseguimento nel film è circa la metà rispetto a qualsiasi altro film orientato all'inseguimento come Hard Target o The Terminator, è distribuito su una stessa quantità di tempo di esecuzione (o anche 13 minuti in più nel primo caso) e molto ritmo lento per l'avvio. <br/> <br/> E questo, in poche parole, è il grosso problema. Non c'è eccitazione e nessuna tensione. In pratica è un gruppo di persone che passeggiano per New York e che di tanto in tanto si fermano per spostare la trama in avanti, poi un gruppo di persone che passeggiano nel Northern Territory, fermandosi di tanto in tanto a fare qualcosa che non può essere descritto a parole. Certo, ci sono momenti interessanti come la "telefonata" o quando Ernie Dingo dice scherzosamente a Linda Koslowski che i suoi compagni di aborigeni hanno solo chiesto se gli è permesso mangiare i loro prigionieri, ma qualche minuto di ilarità in due ore di diario di viaggio non fa un film fantastico. <br/> <br/> Se hai visto il primo, salta questo e vai al terzo film, che fa quasi finta che questo non esista comunque.
Reufrigoccor Admin replied
376 weeks ago