374e6bdcca Quando avevo circa sei anni ricordo di aver visto la fuga da L.A. e mi piaceva molto (non ero consapevole che fosse un sequel fino a poco tempo fa). Così ho deciso di noleggiare il DVD di fuga da New York l'altro giorno, all'inizio, quando lo guardavo pensavo … È uno scherzo? Il film era strano e non ho capito molto di quello che stava succedendo e chi diavolo questi ragazzi dove. Quindi l'ho guardato di nuovo più tardi e ho prestato molta attenzione ascoltando tutto, e ora finisce per essere tra i miei 10 migliori film! New York, il crimine aumenta di oltre il 400 percento nel & quot; future & quot; del 1988 (lol). New York è trasformata in una gigantesca prigione dove vivono 3 milioni di criminali. Le barriere che circondano impediscono alle persone di uscire e hanno la massima sicurezza 24 ore su 24, 7 giorni su 7. Quando entri non puoi uscire. I prigionieri vivono nel mondo che hanno creato per se stessi. Questo filmato viene quindi impostato nel & quot; future & quot; del 1997 dove New York è ancora una prigione di massima sicurezza. Ma l'Air Force One (l'aereo dei presidenti) sta sorvolando New York, viene dirottato da un pazzo membro della setta e si schianta contro un edificio. Il presidente entra nella capsula di salvataggio appena prima che si schianti portando con sé un nastro importante. Un eroe di guerra e ora un criminale Snake Plissken viene inviato per recuperare il presidente e portarlo fuori dalla pericolosa città di New York. Non ha scelta perché è impiantato con piccole bombe che soffieranno le sue arterie in 22 ore a meno che non torni indietro in tempo con il presidente e il nastro, quando tornerà lo cureranno. Quindi è in una corsa contro il tempo per fuggire da New York e recuperare i beni perduti. <br/> <br/> La cosa che rende questo film buono è perché è stato realizzato con soli 5 milioni di dollari e ha un'eccellente atmosfera scura e trama che complica il film. Dimostra che non hai bisogno di molti soldi per fare un buon film. Tutto ciò di cui hai bisogno è l'immaginazione. Alcuni aspetti del film potrebbero essere obsoleti oggi, ma questo film è ancora uno dei migliori film realizzati oggi. Ma non aspettarti molte azioni. <br/> <br/> Spero che tu guardi questo film e condivida la mia stessa opinione. Ha anche un ottimo punteggio musicale. Escape from New York (1981) <br/> <br/> **** (su 4) <br/> <br/> Il classico cult di John Carpenter è uno dei più grandi "B & quot; film realizzati grazie in gran parte alla formidabile performance di Kurt Russell come unico e unico Snake Plissken. Ambientato in futuro, il Presidente degli Stati Uniti (Donald Pleasence) si schianta nell'isola di Manhattan, che è stata trasformata in una prigione.Il duca di New York (Isaac Hayes) lo prende in ostaggio quindi il governo manda nel criminale Snake Plissken (Russell) per farlo uscire vivo. È difficile credere che questo film sia stato girato per $ 5 milioni, ma certamente ottiene ogni centesimo di dollaro. La performance di Russell è chiaramente il momento saliente del film e porta il film a causa delle performance, il che conferisce a Snake la perfetta personalità di un grande antieroe. Il cast di supporto fa un ottimo lavoro tra cui Lee van Cleef, Ernest Borgnine, Harry Dean Stanton, Adrienne Barbeau, Tom Atkins e Charles Cyphers. Il film ha una grande atmosfera e il punteggio di Carpenter è perfetto per l'atmosfera. Chiaramente uno dei film più divertenti del decennio. Naturalmente, negli anni '80 e negli ultimi decenni abbiamo visto film più elaborati, principalmente a causa di possibilità tecnologiche molto più avanzate. Ciononostante, Fuga da New York non è imbarazzante per guardare anche al presente concentrandosi sul futuro consentito sfruttando le caratteristiche significative di quel periodo il meno possibile. La sede - New York impoverita governata dalla feccia della società - sembra realistica, Kurt Russell come Snake Plissken è convincente; anche il resto del cast è forte e include alcune performance orecchiabili (ad es. Ernest Borgnine nei panni di Cabbie e Frank Doubleday nel ruolo di Romero). La trama ha alcune carenze, ma non è comunque un film profondo per l'arte, quindi non diventano fastidiosi. Quindi, il film può essere raccomandato anche alle giovani generazioni. Come può qualcuno sfuggire dal non vedere questo film di fantascienza grintoso e cupo del 1981? È uno dei migliori film di John Carpenter di tutti i tempi. Carpenter ha preso le patologie della vita reale che hanno assalito New York negli anni '70, come crimine, decadenza, droga, blackouts, sommosse, disordini economici e punk rock, estrapolati per creare questo terribile scenario. Carpenter ha scritto il film a metà degli anni '70 come reazione allo scandalo Watergate e mostra come i temi politici di Escape From New York sono ben fondati del suo sequel Escape from LA che era pieno di satira, quindi New York sembra un po 'più radicata in realtà di LA. La sua storia è un film d'azione avvincente ma inesorabilmente acido e pessimista la cui unica leggerezza deriva dall'umore oscuro. Fuga da New York è la storia di due società.Uno è lo stato fascista di estrema destra che ha creato un'isola carceraria a Manhattan per imprigionare coloro che non vedono la loro strada, è guidato da un futuro presidente distopico degli Stati Uniti (Donald Pleasence) che l'aereo è stato preso dal terrorista nello spazio aereo sopra l'isola. L'aereo si schianta contro Manhattan, ma il presidente arriva in una capsula di salvataggio e sopravvive. Il presidente si ritrova in un mondo di estrema sinistra, uno stato di anarchia, dove un leader noto come il duca di New York (Isaac Hayes) lo prende in ostaggio e ordina al governo il diritto di lasciare immediatamente Manhattan o lo uccideranno. Il commissario di polizia Bob Hauk (Lee Van Cleef) è costretto a inviare un soldato di forze speciali trasformato in criminale & quot; Snake & quot; Plissken (Kurt Russell) per salvarlo. Il film è stupefacente, con i suoi limiti al punto che un regista di videogiochi del Giappone Hideo Kojima lo ha visto come un'influenza sul suo lavoro, la serie Metal Gear che inizia un personaggio Solid Snake, fortemente basato su Snake Plissken. C'è un po 'di mistero per Snake perché il suo personaggio non ha alcun valore sociale di riscatto. È chiaramente un omaggio all'uomo senza nome dei film di Sergio Leone, e forse il motivo per cui Lee Van Cleef è stato ingaggiato per interpretare il commissario di polizia. Snake Plissken è praticamente uno degli ultimi film anti-eroi ribelli. Snake non rappresenta l'America, rappresenta l'umanità e la passione per la libertà dalla "prigione" che l'America moderna (e in genere le persone al potere) ha creato, distruggendo un oggetto chiave alla fine. È il messaggio diretto di Carpenter contro il sistema capitalista. Un messaggio potente Piuttosto che, & quot; escapism & quot; nel senso di Hollywood e ha reso questo un brivido, Carpenter invece girato a basso budget, utilizzando un St. Louis bruciato in piedi per la città fantasma di New York per rendere dolorosamente chiaro che questa alternativa a Manhattan non è davvero un bel posto da visitare e non vorresti vivere lì. Un film solido da guardare se ti senti in fuga Carpenter ha un talento molto speciale per dare ai suoi film uno stato d'animo, un ambiente, il gusto di un mondo specifico. Questo stato d'animo è quasi sempre associato a un senso del luogo molto forte. Molti dei suoi film si trovano fisicamente in un'area riconoscibile, collegata o meno al nostro mondo reale e, in tal caso, sempre intrecciati in modo cinematografico (visivo). <br/> <br/> Credo che inizi sempre la concezione di ognuno film con questa idea di luogo e umore. Poi costruisce una storia che gli permette di esplorare quell'umore, di solito qualcosa di banale e di non importante, esistente per supportare la sua visione cinematografica. <br/> <br/> Ecco qui. Manhattan, uno dei luoghi più riconoscibili nel mondo del cinema. Ritorto per diventare un mondo presunto apocalittico. (il fatto che Plissken la raggiunga in aereo, atterrando sul WTC è un'ironia involontaria, 20 anni prima degli attacchi). <br/> <br/> Usa Kurt Russell, qualcuno che si può fidare del tipo di ruolo che ha: fisicamente auto-consapevole, elegante, volutamente vuoto. È un bravo ragazzo, perché interpreta questa parte con un secondo livello di auto-riferimento, un battito di ciglia al pubblico, sempre: interpreta un ruolo che sa non può essere preso sul serio, e lo capiamo, sappiamo che noi stanno guardando un tizio recitare un ruolo mentre lui lo prende in giro. Anche questo è qualcosa che Bruce Willis o George Clooney sono in grado di fare. È divertente che 25 anni dopo Russell partecipi a un film di Tarantino che fa riferimento a un simile senso dell'ironia, questi film non sono già seri, e quelli precedenti a questo. Russell ha partecipato ai 2 livelli di ironia. Va bene. <br/> <br/> Ma Van Cleef è ancora meglio. Era un attore di supporto nei western di prima generazione. Visse per diventare un attore principale in 2 del geniale ironico western di Leone. E qui ha ancora l'opportunità di entrare in una nuova fase dell'ironia cinematografica, interpretando un personaggio che manipola e osserva questo western di un eroe solitario che lotta contro la morale bassa per l'auto-beneficio. 3 strati nel mondo del cinema, lui era in loro 3. Questo è notevole. <br/> <br/> Dopo questo, Carpenter ci offre ogni sorta di trucchi visivi, per arricchire la bizzarra atmosfera di questo mondo. Questa è un'esperienza degna, una specie di Blade Runner senza nulla di grave da dire. Non ti cambia, ma vale la pena. <br/> <br/> La mia opinione: 4/5 <br/> <br/> http://www.7eyes.wordpress.com
Reufrigoccor Admin replied
369 weeks ago